台地vs高原，傻傻分不清？ | 台灣地形小學堂：台地高原差在哪 | 地理迷必看！台地高原一次搞懂

說到「台地高原差別」，很多人可能會覺得這兩個地形長得很像，都是高高平平的，但其實它們的成因和特徵可是差很大欸！今天就來跟大家聊聊這兩種地形的不同之處，順便也分享一下台灣有哪些著名的台地和高原，讓大家以後出去玩的時候可以當個小小地理達人。

先來說說台地，這種地形在台灣其實很常見，像是林口台地、桃園台地都是典型的例子。台地最大的特色就是頂部平坦，但邊緣會有明顯的陡坡，看起來就像是被切了一刀的蛋糕。這種地形通常是因為地殼抬升後，河流侵蝕切割形成的，所以台地的高度通常不會太高，大概都在幾百公尺左右。而且台地的面積通常比較小，像桃園台地大概就只有40公里長、15公里寬而已。

高原就不一樣啦！高原的面積超大，而且高度也高很多，通常都在海拔500公尺以上。高原的形成原因比較複雜，可能是因為大規模的地殼抬升，或是火山噴發後的熔岩堆積。台灣最有名的高原就是南投的埔里盆地周圍的高原地形，還有中央山脈上的某些區域。高原的頂部雖然也是平的，但邊緣的坡度比較緩和，不像台地那麼陡峭。

為了讓大家更清楚兩者的差異，我整理了一個簡單的表格：

在台灣旅行時，其實很容易遇到這兩種地形。像是開車從台北往林口的路上，就會明顯感覺到爬升到一個平坦的高地，那就是典型的台地地形。而如果去南投玩，在埔里一帶看到的開闊平坦高地，就比較接近高原的特徵。雖然看起來都是「高又平」，但仔細觀察周圍的地勢變化，就能發現它們的差別囉！

台灣人常搞混的高原vs台地差別在哪？其實這兩個地形真的很容易讓人傻傻分不清楚，畢竟都是「高高的平地」嘛！但其實從形成原因、高度到分佈位置都有明顯差異，今天就來幫大家一次搞懂，下次跟朋友聊天就不會再搞烏龍啦～

首先從定義來看就很不同。高原是因為地殼大範圍抬升形成的，面積超大而且邊緣通常很陡峭，像青藏高原就是經典例子；台地則是因為河流切割或火山噴發形成的，範圍比較小，坡度也相對平緩，像我們台灣的林口台地就是典型代表。簡單來說，高原像是被整個抬起來的大桌子，台地則像是被切過的小平台。

再來看看高度的差別。高原的海拔通常超過1000公尺，有些甚至到4000-5000公尺；台地就親民多了，大概在100-1000公尺之間。像陽明山的大屯山頂其實就是火山台地，海拔大概1000公尺左右，跟真正的高原比起來真的差很多。

最後用表格幫大家整理重點差異：

其實台灣島因為地形年輕又多山，嚴格來說是沒有真正的高原啦！我們常說的「xx高原」其實都是台地，像桃園台地、八卦台地這些。所以下次聽到有人說「台灣高原」，你就可以很專業地糾正他：「那個其實是台地喔！」是不是突然覺得自己變得很厲害啊～

什麼時候會特別注意到台地和高原的不同？其實當你在台灣旅行或規劃行程時，就會發現這兩種地形帶來的體驗差很多。台灣雖然面積不大，但地形變化豐富，從平緩的台地到高聳的高原，每個地方都有獨特的風景和玩法。

先說說台地，像是桃園的龍潭台地或新竹的湖口台地，這些地方地勢平緩但比周圍高一些，開車經過時視野開闊，很適合種茶或發展農業。台地的坡度通常比較和緩，開車騎車都不會太吃力，而且因為地勢關係，常常能看到一整片的茶園或農田，風景很療癒。不過台地邊緣通常會有明顯的陡坡，這時候就能感受到它和周圍平地的不同。

高原就不一樣了，像是南投的清境農場或合歡山一帶，海拔動輒上千公尺，氣溫明顯比平地低很多。上高原要注意的事情可多了，除了要準備保暖衣物，還要留意高山症的風險。高原的景色也更有層次感，常常能看到雲海在山谷間流動的壯觀畫面，這是台地很難見到的景象。而且高原的道路通常比較蜿蜒，開車要特別小心。

這邊整理個簡單的比較表，讓你更清楚兩者的差異：

在台灣旅行時，如果要去台地區域，建議可以安排一些輕鬆的農場體驗或單車行程；若是前往高原地帶，則要做好充分的保暖準備，並且預留更多交通時間。兩種地形各有特色，只要根據自己的體力和興趣選擇，都能玩得很盡興。

為什麼台灣很少真正的高原？地理老師告訴你

台灣雖然山多，但真正稱得上「高原」的地形其實很少，這跟我們島嶼的形成過程超級有關啦！台灣主要是因為板塊擠壓「蹦」出來的年輕島嶼，整個地形就像被揉過的紙團，到處都是又高又陡的山脈，根本沒什麼平坦開闊的空間可以發展成高原。像玉山雖然高，但周圍都是陡峭的山坡，跟我們印象中那種一望無際的高原差很多餒～

來看看台灣幾個勉強算高原的地區，你就知道有多「迷你」了：

這些地方嚴格來說都只能算是「台地」或「高地」，因為面積實在太小啦！真正的高原像是青藏高原那種動輒幾十萬平方公里的規模，台灣根本找不到。而且我們的地質太年輕，板塊運動又很活躍，地表一直被擠壓抬升，根本來不及形成那種平坦寬廣的地形。就連合歡山那種比較平緩的山頂，也是因為冰河時期侵蝕造成的，不是真正的高原啦！

說到這個就要提台灣的地形特徵了，中央山脈像脊椎一樣貫穿全島，把台灣分成東陡西緩的兩半。東部海岸直接插進太平洋，根本沒空間發展高原；西部雖然有比較平緩的丘陵，但海拔都不夠高。唯一比較有潛力的是埔里盆地周圍的山區，但因為河流切割得太厲害，也形成不了大面積的高原。所以啊，下次有人問台灣為什麼沒高原，你就知道要怎麼解釋啦～